Leitz VS Zeiss

不是想勾起什麼論戰或罵戰，Leitz對Zeiss這個辯題辯一個世紀都不會有結論，小弟不才，實在看不出兩者的成像有很大的差別，又不懂得如何用文字來表達，只覺得兩者味道不同，但這些差別絕不代表可以定義出何者較優，既然無法在光學質素上比較，只好在其他方面作比較。首先是工藝質素，相對於今天的日本製攝影器材，Leitz相機的確令人感受到人手裝嵌的細緻。其次是歷史背景，Leitz是135小型相機的發明者，Zeiss是鏡頭製作的光學巨人；相機是一個密不透光裝著菲林的盒子，鏡頭是影響成像的靈魂。最後是價格，如果攝影器材已經成為了Fashion的Luxury Item，對於用家而言，選購價格合理而實用的工具就是了。明白到相機鏡不是工藝品，亦不是歷史文物，而是用來操的拍攝工具，這樣比較會客觀點。最理想當然是能夠掌握些微妙的分野，適當地應用於不同的場合及表達自己的意向。